Selecteer een pagina

De EU heeft de Brexit-onderhandelingen verder onder druk gezet door te bevestigen dat zij een harde grens op het eiland Ierland zal afdwingen in het geval van een no-deal-uitkomst, ondanks het risico dat dit zou betekenen voor de vrede.

In opmerkingen die uiterst ongemakkelijk bleken voor Dublin, de belangrijkste woordvoerder van Jean-Claude Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie, vertelde verslaggevers in Brussel dat het “vrij voor de hand liggende” grensinfrastructuur nodig zou zijn als het VK zou vertrekken zonder een overeenkomst.

De Ierse en Britse regeringen zijn op hun hoede om te speculeren over de gevolgen van het vertrek van het VK uit de EU zonder overeenkomst.

De vice-premier van Ierland, Simon Coveney, werd vorige week betrapt op het bericht dat zijn collega-ministers niet zouden moeten praten over de hervatting van grenscontroles in het openbaar uit vrees voor een reactie.

In een privégesprek vertelde hij de Ierse minister van Transport, Shane Ross, “zodra je over controles overal in de buurt begint te praten, zullen mensen daar in gaan duiken en ineens zullen we de regering zijn die een fysieke grens opnieuw introduceerde op het eiland Ierland “.

Maar de woordvoerder van de Juncker zei dinsdag dat de waarschijnlijke handhaving van grenscontroles niet kan worden vermeden.

“Als je me zou pushen om te speculeren over wat er zou kunnen gebeuren in een scenario zonder deal in Ierland, dan denk ik dat het vrij duidelijk is dat je een harde grens zult hebben, en onze verplichtingen ten aanzien van de Goede Vrijdag-overeenkomst en alles wat we hebben gedaan voor jaren met onze tools, instrumenten en programma’s zullen onvermijdelijk rekening moeten houden met dit feit, “zei hij.

“Dus natuurlijk zijn we voor vrede. Natuurlijk staan ​​we achter de overeenkomst van Goede Vrijdag, maar dat is wat geen deal zou inhouden. ”

Afbeelding met de opties voor de douane-unie en de gevolgen voor de grenzen

In het Ierse parlement, de premier, Leo Varadkar, reageerde door erop te staan ​​dat een soortgelijke regeling als de Ierse backstop zou nog moeten worden onderhandeld als de Brexit deal niet door het Britse parlement kon komen.

“We zouden moeten onderhandelen over een overeenkomst over douane en regelgeving zodat er geen harde grens zou zijn”, zei hij. “We hebben die overeenkomst al. Het is de backstop … We hebben een voorstel dat werkt. We moeten erbij blijven. ”

Op dinsdagavond herhaalde de Ierse regering die positie in een verklaring die zei: “We zullen een harde grens op dit eiland niet accepteren en daarom zijn we niet van plan daar een te maken. Dit zal moeilijker te bereiken zijn zonder de terugtrekkingsovereenkomst en zou zeer moeilijke besprekingen met onze EU-partners vereisen.

“Het uitwerken van geschikte douane- en handelsafspraken die verenigbaar zijn met ons EU-lidmaatschap, vereist een uitvoerige discussie met de commissie, terwijl het VK ook zijn verantwoordelijkheden moet nakomen. We zijn geen illusies over hoe uitdagend dat zou zijn. ”

De woordvoerder van de Brexit, de Democratische Unionistische partij, Sammy Wilson, verwierp de opmerkingen van de woordvoerder van Juncker.

Sammy Wilson MP (@eastantrimmp)

Meer oorlogszuchtige bluf van de EU in een wanhopige poging om de ante op te klimmen. Het werkte niet eerder en het zal nu niet werken. https://t.co/HWYmAi3rxy

22 januari 2019

In het geval van een Brexit zonder akkoord zou het VK de douane-unie en de interne markt verlaten, zonder enige overgangsperiode, en een reeks controles zou onmiddellijk vereist zijn voor goederen die de grens tussen Noord-Ierland en de Republiek Ierland passeren.

De woordvoerder van de commissie zei dat een no-deal-scenario de afgelopen dagen realistischer is geworden en echode de klachten van velen in het Lagerhuis over de verklaring van Theresa May op maandag, door te beweren “in dit stadium hebben we niets nieuws te zeggen vanuit Brussel omdat daar is niets nieuws uit Londen “.

“We blijven het lopende parlementaire debat in het VK op de voet volgen. We dringen er bij het VK op aan om zijn bedoelingen zo snel mogelijk te verduidelijken “, aldus de woordvoerder.

Tijdens haar verschijning in de Commons stond May erop dat ze had geluisterd naar de parlementsleden die haar deal hadden verworpen, maar dat ze vervolgens werd beschuldigd van het niet aanbieden van nieuwe ideeën om het parlement te winnen. De deal van mei werd vorige week afgewezen met 230 stemmen, de zwaarste nederlaag voor een zittende Britse regering.

Er is een groeiend geloof in Brussel dat het VK de EU op 29 maart niet zal verlaten.

De Brexit-coördinator van de kamer, Guy Verhofstadt, die bewijsmateriaal aan de constitutionele zakencommissie van het Europees Parlement heeft overhandigd, zei dat de EU “stevig en flexibel” moest zijn bij het uitbreiden van artikel 50, toen hij zijn eerdere verzet tegen het voortzetten van de gesprekken voorbij de zomer liet varen.

De liberale Europarlementariër zei dat het moeilijker zou zijn om artikel 50 na 2 juli, de eerste dag van het nieuwe parlement, te verlengen. Hij sluit echter een verlenging na de zomer niet uit, een vooruitblik dat hij zes dagen geleden als ‘ondenkbaar’ beschreef.

“We moeten tegelijkertijd sterk en flexibel zijn”, vertelde Verhofstadt aan EP-leden. “Firm over wat het verdrag zegt, maar wees flexibel op de datum, als we duidelijk zijn wat er op tafel ligt, dat er een meerderheid is voor iets.”

Opsomming van de redenen voor het uitbreiden van artikel 50, omvatte hij niet alleen een tweede referendum, maar meer tijd om de beslissing van het House of Commons na een zinvolle stemming te implementeren. Maar hij sloot alle wijzigingen in de opnamecontract uit, inclusief de backstop. “Er zijn grenzen aan wat we kunnen accepteren; voor ons is de backstop niet-onderhandelbaar. “, zei Verhofstadt.

Lees verder